Ius scholae, Forza Italia бросает вызов Лиге и Братьям Италии на миграционном фронте

Таджани, мягкий и благоразумный par excellence, играет жестко и играет жестко. Спустя двадцать четыре часа после первого выстрела лидера синей группы Неви, уже громоподобного сам по себе, лидер удваивает ставки и повышает их. « Если PD просит запланировать ius scholae, мы готовы одобрить его вместе с ними», — сказал Неви. Таджани разъясняет, но не отрицает, а подтверждает полностью: «Дело не в том, что мы готовы голосовать вместе с PD. Это PD должна голосовать за наше предложение: кто бы ни хотел за него проголосовать. Мы готовы обсудить его со всеми. Парламент суверенен» . Гипотеза о том, что FI проголосует за закон PD, на самом деле была настолько нереалистичной, что даже не вызывала беспокойства. Но если все поставить так, как это делает Таджани, то дело меняется.

Первыми отреагировали представители меньшинства PD. Они вскочили без колебаний. «Открытие FI — это возможность, которую нужно проверить и испытать», — Сенси открывает танец, и с этого момента заявления реформистов PD льются потоком. Элли остается прикрыт. Предложение Таяни само по себе не похоже на предложение PD. С 10 годами «учебы с успехом », необходимыми для получения гражданства, оно даже, как утверждает сам министр иностранных дел, «более ограничительно, чем нынешняя ситуация». Но в политическом плане позиция FI — это бомба, и Конте, с самой быстрой реакцией секретаря PD, не упускает возможности: «Если FI будет последовательна, мы не будем ждать ничего другого». Календа следует его примеру: «Если FI выдвинет предложение, мы его поддержим». Ренци пытается раскрыть карты члена Forza Italia, воспользовавшись временем для вопросов в Сенате: «Вы серьезно?» Таяни не поддается: «Я здесь в качестве министра иностранных дел. Это не то место, чтобы говорить о ius scholae». Однако коридоры Сената — это то место, где министр и лидер партии заявляет, что он готов принять голоса любого.

Лига в ярости : « Предложение технически неверно и также неприемлемо с политической точки зрения». Лупи, глава Noi Moderati, отделения FI, напуган : «Наша позиция известна, но нет необходимости в принуждении, которое рискует расколоть единство большинства» . Ответ FdI — шедевр дипломатии. Партия Джорджии не выставляет напоказ свои большие пушки. Она полагается на менеджера по иммиграции Сару Келани , которая избегает споров: «Для нас закон о гражданстве хорош и так, но мы не считаем заявления FI проблемой. Мы обсуждаем их с друзьями» . FI также занимается другим, не менее накаленным вызовом. Она заявляет о своей готовности к « диалогу с оппозицией », чтобы « улучшить закон об уходе за больными в конце жизни, а затем оставить свободу совести» . Элементом улучшения является решение об исключении национальной службы здравоохранения из ухода за больными в конце жизни. Ограничение должно служить опустошению изнутри, приватизируя его и, следовательно, делая его запретительным для значительной части населения, закон о содействии самоубийству , который большинство принимает только потому, что его критикует Consulta, но без какого-либо намерения делать это серьезно. За исключением того, что приватизирующий закон имеет высокий риск быть неконституционным и создает очевидные сомнения, даже явно выраженные на встрече Папы и премьер-министра два дня назад в Ватикане, в самих церковных иерархиях. FI, возможно, также под давлением Берлускони , решившего сосредоточиться на синей партии как на выражении гражданских прав справа, оседлал эти сомнения и сломал фронт большинства.

Для Таджани это многократная авантюра. Если он пойдет до конца, попросив запланировать свой закон о ius scholae на сентябрь, он рискует вызвать взрыв большинства и, более того, на позиции, которая определенно не нравится центристскому правоцентристскому электорату. Однако принятая им стратегия является единственной, способной отличить его не только с точки зрения нюансов от остальных правых, но и предложить себя в качестве единственного истинного представителя центра, которого нет и не будет на левом фланге. Это резервуар голосов огромных размеров; если все пойдет хорошо, этого будет достаточно, чтобы компенсировать с процентами голоса, которые FI рискует потерять из-за позиции, не нравящейся большинству правой базы. Риск раскола правых рассчитан. Таджани ясно дал понять, что не готов вести переговоры с PD по своему закону. Он такой, какой есть: вы можете голосовать за него или нет, но не вносить в него поправки. Те, кто в FI, убеждены, что на этом основании PD откажется. Но это вовсе не данность.

Короче говоря, риск есть, но выбор Таяни почти обязателен. Ни он, ни мажоритарный акционер, семья Берлускони, не намерены вечно играть роль вассала. Они стремятся к оси, которая в худшем случае будет на равных с правыми и займет позицию, которая, будучи способной вести диалог и с левыми, умножит ее удельный вес. Это не та позиция, которую можно завоевать, не рискуя. Действительно ли Таяни готов ими управлять, станет понятно только тогда, когда он попросит запланировать ius scholae раздора.

ОТ

Дэвид Ромоли