Меры и веса
27 января 2025 г. Судебная полиция арестовала мужчину, подозреваемого в изнасиловании женщины в комнате пансионата на улице Руа-ду-Бенформозу в Мартим-Монисе. Им оказался 61-летний иностранный гражданин, а жертвой стала 24-летняя девушка с когнитивными нарушениями, которая отсутствовала в учреждении по уходу, где она проходила лечение, и спала на улице. Есть ли какие-либо реакции на насилие в отношении женщин? Никакие.
6 мая 2025 г. Сотрудник полиции подвергся нападению со стороны иностранного гражданина с канцелярским ножом в здании AIMA в Мартим-Монише. Премьер-министр Луиш Монтенегро осудил акт насилия и пожелал полицейскому «скорейшего и полного выздоровления».
5 июня 2025 г. 30-летний мужчина получил ранения в результате удара ножом в шею и спину на улице Rua do Poço do Borratem в Мартим-Мониш. Реакции не последовало.
10 июня 2025 года. Пятеро фанатов ФК «Порту» подверглись нападению со стороны группы мужчин, предположительно фанатов «Спортинга». Болельщики «Порту» ехали в машине, которую атаковали с факелами, четверо из них получили ранения, а машина в итоге полностью сгорела. Президенты обоих клубов отреагировали. Политические власти? Ничего.
10 июня 2025 г. В тот же день трое актеров из «A Barraca» подверглись нападению возле театра в Сантосе, Лиссабон, после того как их оскорбили, а также бросили листовки с надписью «Ремиграция. Португалия для португальцев. Защитите свою кровь». Маргарида Балсейру Лопеш, министр культуры, осудила нападение, которое она назвала «нападением на свободу выражения, на право на творчество, на демократические ценности». Александра Лейтау, кандидат от Социалистической партии в городской совет Лиссабона, назвала нападение «шокирующим», в результате которого один из актеров, подвергшихся нападению, был госпитализирован. Жозе Луиш Карнейру, кандидат на пост лидера PS, осудил акт насилия, который он классифицировал как «подстрекательство к ненависти и насилию», попросив правительство предоставить информацию и разъяснения о «том, что происходит, и мерах, принимаемых компетентными органами». Руй Таварес, Мариана Мортагуа и Антониу Филипе из Livre, BE и PCP соответственно также высказались : Таварес призвал к «самому решительному осуждению», Мортагуа и Филипе напомнили о том, что данные о крайне правых организациях были удалены из Ежегодного отчета о внутренней безопасности. Все остальные партии, если я не ошибаюсь, выразили свое осуждение насилия, совершенного в A Barraca крайне правыми движениями. Пресса, тем временем, задала вопрос министру иностранных дел Паулу Ранжелу о том, что премьер-министр не высказался по этому эпизоду; и MNE дала разъяснения, заявив, что дело заслуживает «образцового преследования и наказания», отвергнув необходимость высказываться Черногории, когда министр культуры уже сделал это. Бесконечные часы комментариев и аналитики заполнили графики новостных каналов об этом деле.
11 июня 2025 г. В лагере в Амарелехе Санчо Кардас застрелил своего сына Антонио, потому что тот выступал против цыганских традиций, пытаясь защитить 14-летнюю сестру, которую принуждали выйти замуж. Кардас находится в бегах и считается властями опасным. Ни один политический лидер не высказался по делу, связанному с правами детей и женщин.
Не может быть никаких сомнений относительно двух фактов. Первый: все эти случаи насилия отвратительны, их виновники заслуживают морального презрения, и государство должно иметь соответствующие механизмы Закона и Справедливости, чтобы реагировать на них, расследовать и, где это уместно, наказывать тех, кто их совершил, образцовым образом. Второй: независимо от механизмов Верховенства права (которые заслуживают отдельного обсуждения), ни одна демократия не может выжить с моральной и этической точки зрения, когда в течение нескольких дней некоторые преступления получают освещение в СМИ и реакцию политической власти, а другие — нет. Или когда политическая власть решает отреагировать на основе освещения в СМИ определенных преступлений или на основе электорального веса профессионального класса, к которому принадлежит жертва. Почему все политические агенты высказываются перед лицом эпизода, совершенного крайне правой группой, и в то же время молчат перед лицом убийства, совершенного португальцем цыганской национальности, который, помимо того, что убил своего сына, хотел заставить свою несовершеннолетнюю дочь выйти замуж против ее воли? Почему (очередной) случай насилия между спортивными болельщиками полностью игнорируется политическими силами, но когда в нем замешан сотрудник PSP, даже премьер-министр чувствует необходимость публично выступить и осудить насилие? Почему эпизод с Amareleja ограничен страницами Correio da Manhã? Неужели у цыганки недостаточно достоинства или те, кто хочет продемонстрировать свое моральное превосходство, всегда столь ревностные в отношении прав женщин, колеблются, какую сторону занять в этом конкретном случае? Неужели так сложно сказать, что ни один акт насилия, за исключением случаев, когда он не является незаконным (например, самооборона), не является приемлемым, и что все акты заслуживают осуждения, и что власти должны выполнять свою работу? Нет, это не так. За исключением общества, которое живет больше демонстрацией своего морального превосходства, своих политических программ и своей трусости, чем последовательностью и целостностью своих ценностей.
PS: Речи 10 июня были, прежде всего, меланхоличными и ностальгическими по последним 50 годам. Награда Рамальо Эанеша, которая была очень справедливой, в конечном итоге, как представляется, символизировала, к сожалению, конец цикла, который Марсело Ребело де Соуза, похоже, не игнорирует. Лидия Жорже и президент Республики, по разным причинам здесь и там, показали, что, представляя одно и то же , они не знают, как бороться с тем, что они намерены разрушить, или бороться за то, что они считают справедливым и необходимым. Похоже, что этому ситуационизму остается только возводить скамьи морального превосходства, размахивать своей добротой и ждать, пока придет другая ситуация, чтобы заменить ее.
Примечание: текст написан 12 июня.
observador
