Малое правительство в Сомали

Я видел, как прогрессисты презрительно отзывались о «либертарианском рае» в Сомали, где правительство в значительной степени отсутствует. Хотя верно, что Сомали является хорошим примером важности наличия достаточного «государственного потенциала» для защиты прав собственности , даже сомалийская анархия имеет некоторые неожиданные преимущества. Вот The Economist :

Тридцать лет назад, чтобы позвонить из Сомали, нужно было пересечь границу с Кенией или Эфиопией, где связь лучше. Однако к 2004 году в этой беззаконной стране на душу населения приходилось больше телефонных соединений, чем в любой другой стране Восточной Африки. Сегодня сомалийское государство по-прежнему хрупкое: царит небезопасность, а государственные услуги плохие. Но мобильные данные в Сомали дешевле, чем в Великобритании, Финляндии или Японии, и сигнал тоже хороший... Как неблагополучному Сомали удалось создать такую ​​выдающуюся телекоммуникационную сеть? Ответ кроется в самой слабости государства. Три десятилетия хаоса и конфликта вынудили сотни тысяч сомалийцев покинуть свою страну. Те, кто остался, зависят от них: диаспора отправляет домой около 2 млрд долларов в год, что примерно вдвое превышает бюджет правительства. Для обработки этих огромных потоков денежных переводов требовалась обширная телефонная сеть. На радикально свободном рынке Сомали невидимая рука сделала все остальное. Преимущество отсутствия правительства в том, что нет необходимости платить за лицензии или давать взятки коррумпированным чиновникам, чтобы выполнить работу.

В таких областях, как защита прав собственности, государственный потенциал очень полезен. В других областях, лучшее, что может сделать государство, это не мешать.

Если вы готовы посвятить 41 минуту очень интересному видео на YouTube , вы увидите хорошее объяснение моей версии либертарианства. Видео показывает, как правительство Гонконга делегировало ответственность за строительство и эксплуатацию системы метро частному сектору:

Является ли герой истории высококомпетентным правительством? Или это частная фирма, которая построила и управляет системой так эффективно? Пока она работает, кого это волнует?