Полная стенограмма передачи «Лицом к лицу с нацией с Маргарет Бреннан» от 27 июля 2025 г.
В передаче «Лицом к лицу с нацией с Маргарет Бреннан», модератором которой является Маргарет Бреннан:
- Директор Управления по управлению и бюджету Рассел Воут
- Сенатор Крис Ван Холлен , демократ от Мэриленда
- Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро
- Тед Картер , президент Университета штата Огайо
Нажмитездесь , чтобы просмотреть полные стенограммы «Лицом к лицу с нацией с Маргарет Бреннан» за 2025 год.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Меня зовут Маргарет Бреннан, я из Вашингтона.
А на этой неделе в программе «Лицом к нации»: посреди лета, полного отвлечений, президент Трамп ищет способы снова привлечь внимание к своей экономической повестке. Оставив позади скандал вокруг досье Эпштейна, Трамп отправился в Шотландию поиграть в гольф в преддверии торговых переговоров с двумя ключевыми европейскими лидерами, поскольку приближается срок введения пошлин.
Перед уходом он перенес свою полемику с председателем Федеральной резервной системы Джеромом Пауэллом непосредственно на само здание Федеральной резервной системы, подняв вопросы о расходах на реконструкцию.
(Начало VT)
ДОНАЛЬД ТРАМП (президент США): Похоже, речь идёт о 3,1 миллиарда долларов. Они выросли немного или сильно. Так что 2,7 теперь 3,1. И…
ДЖЕРОМ ПАУЭЛЛ (Председатель Федеральной резервной системы): Мне об этом не известно, господин президент.
ДОНАЛЬД ТРАМП: Да, они — просто…
(Конец VT)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Мы свяжемся с главой бюджетного управления Белого дома Расселом Воутом, который сопровождал президента во время его визита в ФРС. Кроме того, мы спросим, планирует ли он очередной раунд сокращений расходов.
И мы получим ответ демократов от сенатора от Мэриленда Криса Ван Холлена.
Затем: кампания Трампа по реформированию высшего образования выходит за рамки штрафов, наложенных на университеты Лиги плюща. Более 50 ведущих университетов находятся под следствием и рискуют потерять финансирование. Мы услышим выступление президента Университета штата Огайо Теда Картера. И наконец: Израиль объявил о разрешении направлять гуманитарную помощь в сектор Газа, где голод достиг катастрофических масштабов. Когда это прекратится? Мы поговорим с министром иностранных дел Франции Жаном-Ноэлем Барро о международном давлении с целью прекращения конфликта.
Все это еще впереди на Face the Nation.
Доброе утро и добро пожаловать на Face the Nation.
На этой неделе в Вашингтоне немного спокойнее. Палата представителей ушла на каникулы раньше времени. И когда они вернутся в сентябре, финансирование правительства станет главным приоритетом.
Тем временем мы ожидаем публикации некоторых ключевых экономических показателей. В среду ФРС объявит свой прогноз по процентным ставкам, а в пятницу мы увидим новый отчёт по занятости. В тот же день президент Трамп собирается ввести пошлины на товары десятков стран, включая ведущих торговых партнёров США.
Начнем сегодня с директора Административно-бюджетного управления Белого дома Рассела Воута.
Добро пожаловать на мероприятие Face the Nation.
РАССЕЛ ВОУТ (директор Административно-бюджетного управления): Спасибо за приглашение.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: У вас так много дел. Давайте начнём с того, что происходит с Федеральной резервной системой.
Если верить президенту на слово, он не собирается увольнять главу Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, хотя и продолжает его критиковать. Какого преемника ищет президент, когда его срок истечёт в мае 2026 года?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Ну, я думаю, он ищет председателя, который не будет постоянно слишком поздно реагировать на события на экономическом рынке.
И я думаю, что, как мы видели на примере председателя Пауэлла, он очень поздно поднял ставки в администрации Байдена и выразил обеспокоенность по поводу расходов администрации Байдена.
Мы все знали, даже Ларри Саммерс, что у нас возникнут проблемы с инфляцией. И мы видели, знаете ли, недавние исторические уровни инфляции, которых раньше не видели. А теперь он уже слишком поздно снижать инфляцию. И именно такого человека мы хотим видеть в следующем председателе Федеральной резервной системы.
И одна из причин этого...
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Больше внимания уделяется инфляции?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Способность распознавать события на экономическом рынке.
В этом случае мы хотим добиться более низких ставок и иметь возможность оживить экономику.
И, в частности, мы увидели в случае с Пауэллом, что одной из причин его опоздания было непонимание того, что инфляция — это в основном монетарное явление. Он постоянно утверждал, что инфляция — явление преходящее. Он не занялся решением этой проблемы. И теперь он снова опоздал.
И это ещё и с неэффективным фискальным управлением в ФРС. Это огромная проблема, о которой мы пытаемся повысить уровень осведомлённости страны.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Но, как вы знаете, структура ФРС не позволяет ему осуществлять односторонний контроль. Есть совет директоров. Другие высказывают своё мнение.
Вы работали над «Проектом 2025», и мы вернулись и изучили то, что там говорилось о Федеральной резервной системе. Как известно, это проект Фонда наследия, который подвергся пристальному вниманию во время предвыборной кампании. В главе, посвящённой Федеральной резервной системе, Конгресс призывался пересмотреть её направленность и полномочия.
Это то, что вы собираетесь сделать в 2026 году?
РЕЖИССЕР РАССЕЛ ВОУТ: Я даже не знаю, что говорится в этой главе.
Что касается президента, то, насколько мне известно, он действует на основе определённой повестки дня. Он обо всём этом говорил предельно чётко. Всё, что мы делаем – в этой администрации – это реализуем его повестку.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Вы не хотите реформировать ФРС?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Нам нужна экономическая система, которая работает на благо американского народа. Это касается и ФРС. И президент ясно дал понять, что всё, чего он просит от ФРС, — это снижение процентных ставок, потому что считает это важным.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Я хочу спросить о расходах, или об их отсутствии, которые администрация Трампа пытается контролировать.
Белый дом заявил, что фактически разблокирует оставшиеся 5 миллиардов долларов, выделенных на образование и удерживаемых из государственных школ до недавнего времени. Десять сенаторов-республиканцев были крайне обеспокоены этим и заявили, что ваше утверждение о том, что эти деньги идут на программы радикально-левых, ошибочно.
Что заставило вас передумать? Что заставило вас отдать эти деньги?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Мы проводили программный анализ этих фондов. Мы, как администрация, не поддерживаем эти программы. Мы призвали исключить их из президентского бюджета именно по тем причинам, по которым они зачастую направляются организациям левого толка.
К счастью, президент пришёл к власти и издал указ, согласно которому эти средства не могут быть направлены на подобные инициативы. Приведу лишь один пример. Средства на изучение английского языка передавались в систему государственного образования Нью-Йорка, а затем организациям, защищающим права нелегальной иммиграции.
Гранты на развитие дошкольного образования на самом деле не идут на детей дошкольного возраста. Они идут на программу внедрения CRT в школьную систему для детей в возрасте от четырёх лет.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Ну, сенаторы сказали, что эти деньги пойдут взрослым учащимся, которые хотят получить навыки трудоустройства и принять участие в программах послешкольного образования.
РЕЖИССЕР РАССЕЛ ВОУТ: И что мы…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: То есть вы посчитали это необходимым?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Мы считаем, что важно выделить деньги прямо сейчас, но мы запланировали более длительные сроки, чтобы убедиться, что они не пойдут на то, что мы видели при администрации Байдена.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Потому что, как вы знаете, сенатор Линдси Грэм сообщил «The Washington Post», что администрация рассматривает возможность возврата средств из Министерства образования, этот, как вы знаете, процесс отмены.
Это план? Вы пытаетесь вернуть средства на образование в рамках пакета мер по расторжению договора? И если да, то когда вы его отправите?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Возможно. Мы всегда рассматриваем возможные варианты расторжения.
Это… это пакет финансирования, который мы хотели гарантированно получить. Мы провели программный анализ. Мы хотели убедиться, что он будет выплачен до начала учебного года, несмотря на то, что это многолетнее финансирование. Срок действия этого финансирования не истекает в конце этого года. Мы рассматриваем возможность отмены.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Когда…
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Мы постоянно оцениваем, в какой степени Конгресс готов участвовать в этом процессе. Мы рассматриваем множество различных вариантов в этом направлении, но сегодня нам, безусловно, нечего объявить.
Но мы очень рады, что получили первый пакет документов по расторжению за десятилетия, и процесс снова сдвинулся с мертвой точки.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: То есть до сентября пакета мер по расторжению не будет?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Я не буду этого говорить. Мы рассматриваем все варианты. Мы рассмотрим их и оценим, какова ситуация на Капитолийском холме, какие у нас есть конкретные возможности финансирования, но сегодня мы ничего не объявим.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Потому что часть средств, срок действия которых истекает в сентябре, также были задержаны на здравоохранении.
Сенатор Кэти Бритт из Алабамы и 13 других республиканцев выступили с письмом, в котором говорится, что вы медлите с выделением средств Национальному институту здравоохранения на исследования сердечно-сосудистых заболеваний и рака. Будут ли эти средства выделены?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Опять же, мы проходим через тот же процесс с Национальными институтами здравоохранения, который мы проходили с образованием.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Но здесь есть временные затраты.
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Я имею в виду, 2 миллиона долларов, потраченные Национальными институтами здравоохранения (NIH) на инъекции собакам кокаина, 75 000 долларов, выделенных Гарварду на изучение сдувания ящериц с деревьев с помощью воздуходувок, — вот с какими растратами мы столкнулись в NIH.
И это ещё не говоря о том, насколько сильно Национальные институты здравоохранения (NIH) за последние несколько лет превратились в оружие против американского народа, финансируя исследования в области усиления функций, которые привели к пандемии. У нас есть агентство, которое нуждается в радикальной реорганизации. К счастью, у него отличный новый руководитель, но нам придётся тщательно проработать каждую строчку, чтобы обеспечить надлежащее финансирование NIH.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Собираетесь ли вы прекратить финансирование исследований в области рака и сердечно-сосудистых заболеваний?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Мы продолжим – мы продолжим следовать той же процедуре, которую мы уже применяли в отношении Министерства образования в каждом из этих агентств.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Эти деньги будут выплачены до сентября?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: И мы выделим это финансирование, когда закончим этот обзор.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Потому что, как вы знаете, есть опасения, что вы удерживаете деньги, надеясь, что они просто не будут потрачены.
Если взглянуть на бюджет Белого дома, он действительно предусматривает сокращение расходов Министерства здравоохранения и социальных служб на 26% и Национальных институтов здравоохранения на 18 миллиардов долларов. Это просто способ провести эти сокращения?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОХТ: Ну, я не хочу говорить о какой-либо конкретной программе в отношении того, что мы можем сделать в отношении аннулирований до конца этого финансового года, но мы, безусловно, признаем, что у нас есть возможность и исполнительные инструменты, чтобы финансировать меньше, чем выделил Конгресс, и использовать инструменты, которые дает нам Закон о контроле за изъятием имущества, законопроект, который нас не совсем устраивает, закон, который нас не совсем устраивает, чтобы направить аннулирования ближе к концу финансового года.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Итак, специально для наших зрителей: Закон о контроле за изъятием средств — это юридический механизм, который президент может использовать для задержки или избежания расходования средств, выделенных Конгрессом.
Демократы думают, что вы хотите спорить о власти кошелька и о том, кто им распоряжается. Вы хотите, чтобы это дошло до Верховного суда?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Видите ли, на протяжении 200 лет президенты имели возможность тратить меньше, чем ассигновал Конгресс. Никто никогда не станет спорить, и наши основатели не оспаривали, что Конгресс имеет право устанавливать потолок ассигнований.
Однако на протяжении 200 лет, вплоть до 1970-х годов, президенты имели возможность тратить меньше, если им удавалось найти способы повышения эффективности или выявить расточительность, которую допускало то или иное ведомство.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Похоже на «да».
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Мы утратили эту возможность в 1970-х годах. Президент добился восстановления полномочий по финансированию, и это жизненно важно.
Если посмотреть, когда мы начали терять контроль в финансовой сфере, то это случилось где-то в 1970-х годах.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Что ж, многие сенаторы, сенаторы-республиканцы, очень недовольны тактикой, которую используете вы, сенатор Мурковски, сенатор Коллинз, председатель Комитета по ассигнованиям, который на самом деле управляет этим процессом финансирования.
Сенатор Коллинз заявила, что вы расширяете границы полномочий исполнительной власти без согласия законодательной. Вам необходимо работать с ней, чтобы провести бюджет. И, по сути, вам также необходимо привлечь демократов, чтобы преодолеть порог в 60 голосов для принятия любого вида государственного финансирования и избежать остановки работы правительства в конце сентября.
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: У меня прекрасные отношения с сенатором Коллинз. Я ценю её работу.
Она является председателем Комитета по ассигнованиям, поэтому, очевидно, у нас возникнут разногласия относительно того, в какой степени следует использовать эти инструменты. У неё были опасения по поводу пакета мер по отмене. Пакет мер по отмене представлял собой голосование, согласно которому Конгресс должен был сделать эти сокращения постоянными. И всё же…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: В рамках голосования по партийной линии. Она говорит: если хотите провести эти возвраты, делайте это в обычном порядке, и можете включить отмену в законопроект об ассигнованиях.
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Но это, по сути, было сделано в рамках обычного распоряжения. В этом и заключается проблема: ассигнователи хотят использовать все отменённые средства, включить их в свои законопроекты, а затем увеличить расходы на другие программы.
Мы действуем – наш долг составляет 37 триллионов долларов, Маргарет. Нам действительно нужно сократить дефицит, чтобы каждый доллар сокращения расходов шёл на доллар сокращения дефицита. Это не то, чего хотят бюджетные ассигнования. И не новость, что администрация Трампа собирается изменить парадигму в этом городе в плане расходования народных денег.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Но вы признаете, что этим вы только увеличили долг и дефицит...
(Перекрестные помехи)
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Нет, я бы этого не признал. Мы сократили дефицит.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Законопроект о расходах и налогах, который только что был принят?
РЕЖИССЕР РАССЕЛ ВОУТ: Верно. Мы…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: И вы подняли потолок государственного долга.
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Потолок государственного долга — это расширение лимита на сумму, необходимую для оплаты предыдущих счетов.
Что касается самого законопроекта, то он предусматривает сокращение дефицита на 400 миллиардов долларов, а также реформу обязательных сбережений на сумму 1,5 триллиона долларов — это крупнейшие реформы, которые мы видели в истории.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Несколько недель назад вы говорили, что процесс распределения ассигнований должен быть менее двухпартийным. У вас всего 53 республиканца. Здесь вам нужно, чтобы демократы приняли участие.
Неужели подобные заявления направлены на подрыв переговоров? Вы действительно хотите остановки работы правительства?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Нет, конечно, нет. Мы хотим продлить финансирование в конце этого финансового года. Мы понимаем, что с точки зрения математики нам понадобятся демократы для этого.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Итак, что означает меньшая двухпартийность?
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Ну, Маргарет, всю неделю демократы утверждали, что, если вы примете законопроект об отмене, вы подорвете двухпартийный процесс распределения ассигнований.
Итак, если Брайан Шатц и все остальные присваиватели будут выдвигать этот аргумент в течение недели...
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Но председатель Комитета по ассигнованиям Сената, республиканец, сказал то же самое.
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: …вы должны быть в состоянии ответить и сказать: если вы собираетесь назвать пакет мер по отмене, о котором вы нам говорили в январе и феврале, и который мы должны использовать для сокращения расходов, если вы собираетесь сказать, что это подрывает двухпартийный процесс распределения ассигнований, то, возможно, нам стоит обсудить это. Вот и всё, что было сказано.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Но альтернативой этому процессу является ещё одна резолюция, временное решение, эти временные меры. Вы открыты для этого, ведь это заблокирует финансирование эпохи Байдена? Какова ваша альтернатива? Если вы хотите менее двухпартийный процесс, как вы решите эту проблему? Потому что, похоже, вы создаёте предпосылки для прекращения работы правительства.
ДИРЕКТОР РАССЕЛ ВОУТ: Мы открыты для… мы не создаём предпосылки для закрытия. Мы создаём предпосылки для того, что единственное, что работало в этом городе – двухпартийный процесс распределения ассигнований – сломано.
Это приводит к принятию комплексных законопроектов. Мы хотим предотвратить принятие комплексного законопроекта, и рассматриваем все варианты для этого.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Рассел Воут, спасибо за уделенное нам время.
Передача «Face the Nation» вернётся через минуту. Оставайтесь с нами.
(ОБЪЯВЛЕНИЯ)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: А теперь к нам присоединился сенатор-демократ от Мэриленда Крис Ван Холлен, один из тех ассигнователей, о которых мы только что говорили с директором бюджетного управления.
Вы только что услышали всё, что он изложил. Конкретных сроков этих возвратов не было, но они обсуждаются. Он говорит, что они не хотят остановки. Он, кажется, не говорил, что они хотят постоянного урегулирования.
Знаете, что нас ждет?
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН (демократ от штата Мэриленд): Не совсем.
Единственное, что мы знаем – и вы спрашивали об этом Расса Воута – это то, что, по его словам, процесс сейчас слишком двухпартийный, а это значит, что они хотят использовать его только для проталкивания своей повестки. А общая повестка, которую мы видели, когда они приняли так называемый «Большой красивый законопроект», который был прекрасен для миллиардеров, но не для всех остальных, заключается в предоставлении налоговых льгот очень богатым людям за счёт всех остальных.
И я хочу сказать, Маргарет, я слышал, как он отрицал, что этот законопроект увеличил дефицит и долг. Беспартийное Бюджетное управление Конгресса только что заявило, что он увеличил наш долг на 3,5 триллиона долларов без учёта процентов.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Он использует бухгалтерский трюк в отношении бенчмарка.
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Республиканцы уже раскритиковали этот бухгалтерский трюк. Так что, когда они приходят…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Но его приняли.
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Ну, они, по сути, ввели это в одностороннем порядке. Демократы это не приняли.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Верно.
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: И это был отход от предыдущих усилий.
Но затем они возвращаются и говорят, что хотят сократить эти важные программы, Национальные институты здравоохранения и другие, чтобы сократить дефицит, хотя на самом деле они делают это для того, чтобы попытаться профинансировать налоговые льготы для очень богатых людей.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Так что это просто ведет нас на совершенно неизведанную территорию, и совершенно неясно, сможем ли мы избежать остановки работы правительства.
Если будет приостановка работы, виноватыми будут демократы, не думаете? Ну и как этого избежать?
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Мы, конечно же, не хотим остановки работы правительства. И я думаю, все слышали, как Расс Воут говорил о необходимости менее двухпартийного процесса.
Это говорит мне о том, что они готовы использовать свою власть, чтобы попытаться остановить работу правительства, если им не удастся добиться своего. Ирония, Маргарет, заключается в том, что Расс Воут призывает к серьёзным сокращениям финансирования образования и Национальных институтов здравоохранения, в то время как он просил увеличить бюджет своего Административно-бюджетного управления.
Он запросил увеличение бюджета своего Административно-бюджетного управления на 13%. Он призвал увеличить штат сотрудников Административно-бюджетного управления, одновременно говоря о внедрении принципов RIF для сотрудников других ведомств, например, Министерства…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Сокращение численности.
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Да, прекращение увольнений сотрудников Министерства по делам ветеранов и другие важные приоритеты.
Поэтому трудно воспринимать всерьез директора Бюджетного управления, когда он говорит, что они не увеличивали долг, и когда он говорит, что хочет что-то сократить, за исключением собственного бюджета и персонала.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Но если дело действительно дойдет до приостановки работы правительства, какая в этом будет польза, если только она не будет заключаться в расстановке приоритетов в финансировании определенных агентств и снижении приоритетности других агентств?
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Ну, это…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Потому что это относится к исполнительной власти, не так ли?
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Ну, в конечном счете, нужно, например, чтобы четыре сенатора-республиканца поддержали то, к чему он призывает.
И то, к чему они призывали, — это своего рода предательство, верно? Именно это и называется… аннулирование — это вашингтонское название предательства. Они поддерживают что-то одно. Президент даже утверждает. А потом возвращаются и говорят, что передумали.
И мы просим четырех сенаторов-республиканцев публично заявить, что, когда они говорят, что собираются финансировать Министерство по делам ветеранов, они действительно это имеют в виду.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Что они позже не согласятся вернуть эти деньги.
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Именно.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Верно.
Итак, администрация Трампа, безусловно, добилась возврата средств, в том числе иностранной помощи. Однако есть одно исключение. В июне администрация объявила о выделении 30 миллионов долларов организации, поддерживаемой Израилем, под названием «Гуманитарный фонд Газы» (GHF). Знаю, вы о ней знакомы.
Помощь доставляется через вооружённых военных подрядчиков, которые стоят за израильскими военными в четырёх определённых зонах, куда жители Газы должны добраться самостоятельно, чтобы получить помощь. Госдепартамент утверждает, что они отправляют эти деньги. Так ли это?
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Насколько мне известно, да. Мы запросили подробности, но так их и не получили.
Фактически, только сегодня я отправляю министру Рубио письмо, подписанное 20 моими коллегами, с просьбой предоставить дополнительную информацию, а также с требованием прекратить финансирование этой организации. Американские налогоплательщики не должны тратить ни копейки на финансирование этой частной организации, поддерживаемой наёмниками и Армией обороны Израиля, которая превратилась в смертельную ловушку.
Только в этих четырех местах от огнестрельных ранений погибло более 1000 человек, когда голодающие толпились в поисках еды.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Просто для ясности: Госдепартамент заявляет, что собирается выделить 30 миллионов долларов.
Агентство Reuters сообщало, что, по имеющимся у них документам, 7 миллионов долларов уже были отправлены этим так называемым вооружённым наёмникам. Но администрация Трампа утверждает, что это лучший, единственный способ сохранить деньги — не допустить попадания продовольствия в руки ХАМАС, который получает финансовую выгоду от перепродажи его отчаявшимся, голодающим людям.
Есть ли другой способ накормить отчаявшихся, голодающих людей?
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Да. И это большая ложь — утверждение о том, что, когда организации ООН поставляли продовольствие палестинцам, мирным жителям, оно систематически перенаправлялось ХАМАСу.
Я хочу громко и чётко заявить, что это большая ложь. Трамп и…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: А систематическая часть?
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Систематическое, но это их заявление. Они утверждают, что, по сути, значительные объёмы помощи перенаправляются в пользу ХАМАС.
Из показаний американских официальных лиц, Синди Маккейн и, как раз на этой неделе, высокопоставленных израильских военных чиновников нам известно, что никаких доказательств, подтверждающих это, нет. Агентство международного развития США (AID) только что опубликовало отчёт, в котором говорится, что никаких доказательств, подтверждающих это, нет.
Итак, правительство Нетаньяху отменило систему доставки, которая работала на доставку продовольствия и гуманитарной помощи, в пользу другой инициативы. Это был предлог – утверждение, что ХАМАС систематически перенаправляет продовольствие. Истинная цель этой инициативы – использовать продовольствие как орудие войны и контроля над населением.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Это нарушение международного права.
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Да, это так.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Это нарушение прав человека.
Сенатор Линдси Грэм сегодня утром выступал в программе «Встреча с прессой». И я хочу спросить вас о вашей реакции на одно его высказывание, потому что он был очень резок в своих словах.
По его словам, из-за провала переговоров о прекращении огня Израиль пересматривает свои позиции. Он заявил, что ожидает полномасштабных военных действий со стороны Израиля для захвата Газы, цитирую, «как мы это сделали в Токио и Берлине. Они собираются сделать в Газе то же, что мы сделали в Токио и Берлине: взять это место силой, начать всё заново и создать лучшее будущее».
Соединенные Штаты активно поддерживают государство Израиль. Есть ли что-то, что могло бы предотвратить то, что, по его словам, вот-вот произойдет?
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Что ж, Соединённые Штаты должны чётко заявить, что использование американского оружия для прицельного или беспорядочного обстрела мирных жителей и гражданской инфраструктуры неприемлемо. Итак…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Потому что это похоже на занятие.
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Ну, мы также знаем, что буквально на этой неделе члены коалиции Нетаньяху, по сути, министры правительства, призвали к фактическому уничтожению Газы и заявили, что она станет еврейским государством, небольшим государством и частью – так что это был один из…
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Нетаньяху действительно сказал, что не согласен с этим заявлением.
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Но вот в чем проблема, Маргарет.
Мы постоянно видим, что Нетаньяху в конечном итоге угождает самому правому крылу своего правительства, таким людям, как Бен-Гвир, таким людям, как Смотрич. Именно это позволило ему остаться у власти. И поэтому, в конечном счёте, он занимает самые крайние позиции.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Сенатор Ван Холлен, благодарю вас за уделенное нам время.
СЕНАТОР КРИС ВАН ХОЛЛЕН: Спасибо.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Мы скоро вернёмся с новой частью программы «Лицом к лицу с нацией». Оставайтесь с нами.
(ОБЪЯВЛЕНИЯ)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Если вы хотите больше узнать о шоу «Face the Nation», включая расширенные интервью и специальные материалы, вы можете найти его на нашей странице на YouTube или подписаться на наш подкаст. Он доступен на всех платформах, включая Apple Podcasts, Spotify и Amazon.
Мы скоро вернемся.
(ОБЪЯВЛЕНИЯ)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Мы скоро вернемся с большим количеством материалов Face the Nation, включая обновленную информацию о тяжелом гуманитарном кризисе в секторе Газа, интервью с министром иностранных дел Франции и беседу о будущем высшего образования с президентом Университета штата Огайо.
Оставайтесь с нами.
(ОБЪЯВЛЕНИЯ)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Добро пожаловать обратно в программу FACE THE NATION.
Теперь перейдём к кризису в секторе Газа, где частичная пауза в боевых действиях Израиля закончится через несколько часов. С последними новостями — Элизабет Палмер.
(НАЧАЛО VT)
ЭЛИЗАБЕТ ПАЛМЕР (закадровый голос): Израиль резко изменил ход событий, открыв путь для дополнительной помощи в Газу. Ночью военные самолеты сбросили продовольствие и предметы первой необходимости. Но эти поддоны — лишь малая часть того, что необходимо. Основная часть помощи находится в грузовиках, ожидающих отправки. И Израиль заявляет, что создаст безопасные маршруты через зону боевых действий, что может кардинально изменить ситуацию.
Бедственное положение в секторе Газа потрясло весь мир. Международные медицинские организации заявляют, что дети, особенно из самых бедных семей и дети с особыми потребностями, страдают от острого недоедания.
С марта, когда закончилось перемирие, помощь начала поступать в зону боевых действий, но её было явно недостаточно. Израиль отодвинул на второй план основные агентства ООН и направлял большую часть помощи через частный Фонд гуманитарной помощи Газы, у которого всего четыре распределительных центра на 2 миллиона человек.
По мере того, как голод нарастал, росли сообщения о том, что израильские солдаты расстреливают толпу, пытающуюся раздобыть еды. Тем не менее, отчаяние заставляло жителей Газы рисковать жизнью, разграбляя гуманитарную помощь из колонн, перевозимых людьми.
Помимо перестрелок, шла и словесная перепалка. Израильские военные настаивали, что принимают достаточно гуманитарной помощи, просто агентства ООН её не принимают. Агентства утверждали, что армия делает ситуацию слишком опасной.
Пока продолжалась игра в обвинения, жители Газы становились все более худыми и больными.
Израиль объявил об изменении политики. Сегодня гуманитарная помощь начала поступать по новым правилам. Для жителей Газы это как раз вовремя.
(КОНЕЦ VT)
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Это был наш старший иностранный корреспондент Элизабет Палмер.
Перейдем к министру иностранных дел Франции Жану-Ноэлю Барро, который присоединится к нам сегодня утром из Парижа.
Добро пожаловать на FACE THE NATION.
Я хочу начать с ужасающих кадров голода, которые мы видим в Газе. Ночью Израиль начал сбрасывать гуманитарную помощь. Мы знаем, что Иордания и другие страны стремятся организовать дополнительную помощь. Рассматриваете ли вы какие-либо дополнительные варианты доставки помощи в Газу?
ЖАН-НОЭЛЬ БАРРО (министр иностранных дел Франции): То, что сейчас происходит в Газе, ужасает. Газа находится на грани продовольственной катастрофы. И мы уже несколько месяцев работаем над тем, чтобы облегчить страдания палестинского народа. 52 тонны гуманитарной помощи застряли в Элавише (Франция), в Египте, в нескольких километрах от Газы.
Поэтому мы рассматриваем все варианты, чтобы воспользоваться возможностью, предоставленной израильским правительством, открыв небо над Газой, но мы призываем к немедленному, беспрепятственному и массовому доступу всех видов гуманитарной помощи к тем, кто в ней больше всего нуждается.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Израиль отреагировал на ваши призывы?
ЖАН-НОЭЛЬ БАРРО: Мы с Европейским союзом начали жёсткие переговоры с израильским правительством, которое взяло на себя первые обязательства, которые пока не выполнены. В ближайшие несколько дней Европейская комиссия чётко обозначит наши ожидания. Мы ожидаем, что израильское правительство прекратит деятельность Фонда гуманитарной помощи Газы, которая привела к кровопролитию на линиях раздачи гуманитарной помощи в секторе Газа. Мы ожидаем, что они выплатят 2 миллиарда евро, которые они задолжали Палестинской администрации, и снимут финансовую блокаду, которая сейчас мешает Палестинской администрации выполнять её самые основные задачи.
Мы также ожидаем, что израильское правительство остановит свои последние поселенческие проекты — проекты E1, насчитывающие 3400 единиц жилья, которые могут разделить Западный берег на две части и помешать возникновению политического решения — создания двух государств.
Но то, к чему мы призываем, — это, конечно, немедленное прекращение огня, освобождение всех заложников ХАМАС, которых необходимо разоружить, и ввод, массовый ввод гуманитарной помощи в Газу.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Вы направляетесь в Нью-Йорк, в Организацию Объединенных Наций, чтобы помочь провести саммит, на котором будет обсуждаться решение о создании двух государств. Ваш президент объявил, что Франция официально признает государство Палестина в ООН в сентябре. Более 100 стран признали Палестину, но Франция стала первым западным членом Совета Безопасности ООН, сделавшим это.
И Соединённые Штаты выступают против ваших слов. Госсекретарь Рубио назвал это «безрассудным». Он утверждает, что это «служит пропаганде ХАМАС», «отбрасывает мир» и считает это «пощёчиной жертвам 7 октября».
По мнению вашего правительства, почему он неправ?
ЖАН-НОЭЛЬ БАРРО: Итак, причина, по которой президент Макрон принял это решение, заключается в абсолютной необходимости возобновить политический процесс, процесс создания двух государств, который был… который сегодня находится под угрозой, под ещё большей угрозой, чем когда-либо. И конференция, которая пройдёт в Нью-Йорке завтра и во вторник, является очень важной вехой, потому что благодаря работе… благодаря признанию или объявлению о признании Палестины, Франция смогла, вместе с Саудовской Аравией, которая будет… которая будет сопредседателем этой конференции, собрать очень важные, исторические обязательства всех заинтересованных сторон, включая президента Палестинской автономии и арабские страны, в поддержку этого решения о создании двух государств и гарантировать его безопасность для (НЕРАЗБОРЧИВО).
Решение с двумя государствами очень просто. И я думаю, что каждый может понять, что мы имеем в виду под этим. Единственный способ вернуть мир и стабильность обратно в этот регион-это иметь два государства, штат Израиль и штат Палестина, живущие бок о бок в мире и в безопасности. И что мы делаем, привлекая лидера Палестинской власти признать 7 октября террористической атакой, называя ХАМАС - разоружение для разоружения ХАМАСа и освобождения заложников, посвятив себя глубокой реформе палестинской власти и приверженным выборам в течение одного года, привлекая арабские страны в течение первого раза, чтобы покончить с этим, что они будут создавать его, чтобы они были наняли, чтобы создать его, что -то наняли, что наняли, что они будут создавать его, чтобы создать его. Опять же, единственный путь вперед. И мы прокладываем путь.
Маргарет Бреннан: министр Баррок, президент Соединенных Штатов, отклонил то, что сказал президент Макрон. Посол США издевался над этим. Считаете ли вы, что ваши планы могут добиться успеха без поддержки нас?
Баррок Жана-Ноэль: Опять же, наши усилия очень дополняют. Мы будем-краткосрочные цели, прекращение огня, освобождение всех заложников ХАМАСа и долгосрочная цель, мир и стабильность в регионе.
Но тем временем, пока администрация США не обеспечит через Авраам Логику (PH), политический горизонт для этого кризиса, нам нужно действовать, чтобы облегчить-или создать вне катастрофы в Газе.
Теперь термины, которые мы будем приветствовать и поддерживать будущие соглашения Авраама. Но тем временем бездействие не является вариантом.
Маргарет Бреннан: Я хочу кратко спросить вас об инциденте, который привлек много внимания на прошлой неделе с участием некоторых молодых французских граждан, которые были удалены из полета из Испании. Авиакомпания утверждает, что их выгнали за то, что они разрушили. Тем не менее, правительство Израиля вышло и сказал: «Французские студенты были удалены, потому что они еврейские». Вы определили, действительно ли это был акт антисетитизма?
Баррок Жана-Ноэль: я позвонил генеральному директору этой компании, которая имеет-чтобы выразить нашу серьезную озабоченность. Она подтвердила, что внутреннее расследование продолжается. Моя команда обращалась к послу Испании - во Франции, и мы сделали такой же запрос. Мы продолжаем следовать этой ситуации, когда она разворачивается.
Маргарет Бреннан: Итак, чтобы - рано сказать, несмотря на то, что указывает правительство Израиля?
Баррок Жана-Ноэль: я не могу комментировать это на этом этапе.
Маргарет Бреннан: Франция была очень активной дипломатически на нескольких фронтах. Это было всего пять недель назад, когда Соединенные Штаты и Израиль бомбили Иран. С тех пор Франция поговорила с иранским правительством вместе с другими европейскими державами о том, что осталось от ядерной программы Ирана. Насколько вы обеспокоены тем, что после этих взрывов Иран теперь может тайно попытаться сделать оружие, и мир не узнает.
Баррок Жана-Ноэль: это все еще риск, с которым мы сталкиваемся. И наряду с Германией и Великобританией, мы были очень ясны, Иран не может иметь ядерного оружия. И за последние несколько месяцев мы обращались к иранской власти, в тесной координации с властями США, чтобы выразить наши ожидания. Десять лет назад мы заключили сделку по ядерной программе, которая позволила получить значительный отказ иранского ядерного потенциала. Конечно, все изменилось. До тех пор и с тех пор Иран нарушил все обязательства, которые он взял на себя во время подписания настоящего Соглашения.
Теперь мы хотим более комплексного соглашения, которое охватывает как ядерное измерение деятельности иранской дестабилизации, но и его баллистический компонент, так и региональную деятельность дестабилизации, которую проводя иран. Если мы - если только к концу лета не достигнуто новое, прочное и долговечное и проверенное соглашение, Франция, Германия и Великобритания не будут иметь другого выбора, кроме как повторно применить глобальные эмбарго, которые были подняты десять лет назад, когда было подписано ядерное соглашение с Ираном, эмбарго на оружие, ядерное оборудование и банковское дело.
Маргарет Бреннан: Итак, Франция готова отложить санкции в отношении Ирана, как только август. Вы просите Иран выступить непосредственно с Соединенными Штатами, чтобы избежать этой судьбы?
Баррок Жана-Ноэль: О, мы разговаривали со специальным посланником Виткоффа, секретарем Рубио еженедельно по этой теме, которая очень важна для США, как для европейцев. Мы-мы поддержали усилия под руководством США, чтобы пройти дискуссию с Ираном. После 12-дневной войны мы настаивали на Иране, чтобы вернуться к дискуссии с США, и мы будем продолжать настаивать на том, чтобы сделать это, потому что, действительно, если нет никакого твердого согласия, которое может быть найдено к концу августа, у нас не будет другого выбора, кроме как оторваться, что означает повторное применение этих глобальных эмбарго, и мы готовы сделать это.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Министр Барро, большое спасибо за то, что уделили нам время этим утром.
Мы вернемся через мгновение.
(Объявления)
Маргарет Бреннан: Теперь мы отправляемся в Колумбус, штат Огайо, и президент Университета штата Огайо Тед Картер.
Президент Картер, добро пожаловать лицом к стране.
Тед Картер (президент, Университет штата Огайо): Доброе утро, Маргарет. Хорошо быть с вами в это воскресенье из Колумба, штат Огайо.
Маргарет Бреннан: Я хотела очень напрямую спросить вас об этой администрации Трампа, утверждает, что штат Огайо является одним из 60 университетов, которые, по их мнению, могут иметь антисемитскую практику и политику в кампусе. Они говорят, что вас расследуют за них и за то, что они не прекратили политику разнообразия, что может быть нарушением Закона о гражданских правах. Каков статус зондов и - и какое давление вы находитесь под давлением?
Тед Картер: Чтобы быть совершенно откровенным, я не чувствую большого давления. Мы понимаем, что мы находимся в этих списках, потому что ранее мы были в этих списках под администрацией Байдена. Мы работали с Управлением гражданских прав во время этой администрации. И я думаю, в основном это было задержанием.
Мы более чем рады поговорить с кем -либо из Управления гражданских прав. Мы поддерживаем наши действия. Мы знаем, как мы действовали во время протестов. У нас никогда не было лагеря здесь, в штате Огайо. У нас были некоторые попытки. Мы не позволили им. Это наши давние правила о овале, который является центральным элементом нашего кампуса. Итак, я уверен, что, поскольку это разыгрывалось вперед, что у нас будет в порядке.
Маргарет Бреннан: Администрация Трампа опубликовала штат Огайо в списке университетов, которые он изучает. И когда вы посмотрите на некоторые проблемы, которые они подняли в других местах, вы смотрите на результаты замораживания 3 миллиардов долларов в Гарварде, 1 миллиард долларов в Корнелле, сотни миллионов долларов финансирования исследований в таких университетах, как Браун. Вы обеспокоены тем, что ваши федеральные средства могут быть под угрозой из -за этого?
Тед Картер: Ну, как я всегда говорю своим сотрудникам и своим людям, если мы делаем правильные вещи по правильным причинам, все будет разыгрываться. И мы делали это так с 1 января 2024 года. Мы на самом деле занимаем № 11-е место в стране, опередив Гарвард, опередив UNC-Chapel Hill. Наши доходы в прошлом году составили 1,6 млрд. Долл. США, 775 миллионов долларов из них были получены от федерального правительства, в основном в NIH и NSF.
Когда мы сидим здесь сегодня, у нас повлияли некоторые исследовательские гранты, но в десятки миллионов долларов. Ничего подобного вы видите в наших коллегах по лиге плюща. И многое из этого все еще в судебном разбирательстве. Так что я даже не могу сказать вам, что - количество долларов, которые мы можем потерять. Но против 1,6 миллиарда долларов он довольно маленький, хотя это оказало некоторое влияние на некоторых из наших исследователей.
В отличие от некоторых из наших коллег, у нас есть значительная исследовательская рука, 14 000 преподавателей, студентов Post Doc, которые проводят исследование здесь, и это важно. Это выходит за рамки чисел и долларов. Это то, что он делает для сообщества, что оно делает, чтобы расширить, спасти и менять жизнь и что оно делает в сельском хозяйстве, что он делает для наших полицейских сил.
Итак, я бы сказал вам - в этот момент сегодня, даже по сравнению с тем, где мы находились в прошлом году, мы все еще находимся в нашей исследовательской выручке примерно в 7 процентах от того места, где мы были в прошлом году. И мы-мы стремимся просить больше грантов, чтобы мы могли быть без рака здесь, в нашей жизни.
Маргарет Бреннан: Ну, мы все надеемся на это будущее, сэр.
Но вы звучат не так, чтобы беспокоиться, но я прочитал это ранее, когда у вас была футбольная команда Buckeyes в Белом доме в начале года, и это было хорошо покрыто, «Wall Street Journal» сказал, что вы заявили президенту Трампу и вице -президенту Вэнсу, цитату: «Штат Огайо не является врагом».
Почему вы чувствовали, что должны были это сказать? Что ты имел в виду?
Тед Картер: Ну, это могло быть немного выведено из контекста. Я немного сказал, что в шутку немного по отношению к вице -президенту, когда у меня была возможность встретиться с ним. И у нас был долгий разговор. Это был очень продуктивный разговор. Я не буду вдаваться во все детали.
Но дело в том, что они знают, что штат Огайо делает правильные вещи по правильным причинам. Я публично сказал, что я считаю, что будущее высшего образования пройдет через крупные флагманские институты общественного гранта, такие как Университет штата Огайо.
Я смотрю на то, что мы делаем сегодня. И, да, как и во многих других университетах, есть большая обеспокоенность по поводу будущего, то, что выходит из федерального правительства, и даже то, что выходит из нашего правительства штата здесь, в Огайо. Но сейчас я чувствую, что мы все еще можем играть в защиту, все еще понимаем, как приспособиться, убедитесь, что мы, так сказать, мы получаем нашу летучую мышь на мяч, а также играем в защиту и защищаем тарелку. Но мы также смотрим на то, как мы можем играть в обиде.
Это время, когда такие учреждения, как штат Огайо, мы очень финансово защищены. Мы действительно стремимся инвестировать в себя. Вы знаете, я просто размышляю о выпускной церемонии, которую мы только что провели в мае прошлого года. Мы производим около 18 000 выпускников в год. Но на этой церемонии мы закончили 12 400. Все они, кстати, получили свой диплом в тот день, который они заработали. И 90 процентов этих студентов, 90 процентов, уже имели работу или они собирались в еще одну более высокую академическую деятельность. И 70 процентов этих студентов бакалавриата находятся в штате Огайо, 66 процентов доктора философии. и мастера остаются в штате Огайо.
Это замечательная программа развития рабочей силы, которая повышает доверие Огайо и американской общественности в высшем образовании. И это начинает меняться.
Маргарет Бреннан: Вице -президент Вэнс несколько раз был в этой программе. И один, когда они, когда он все еще был сенатором. Я говорил с ним о его взглядах на высшее образование. Он студент -выпускник штата Огайо. И он сказал, что верит в университеты-он не говорил о ваших, но сказал: «Университеты контролируются левыми фондами, и они идут в неправильном направлении».
Как вы думаете, у него есть момент?
Тед Картер: Я думаю, что высшее образование начало создавать эту репутацию. И вы даже можете увидеть это в опросах Gallup-Lumina. Вы знаете, я был суперинтендантом военно-морской академии с 2014 по 2019 год. Вы знаете, в этом опросе Gallup в 2015 году говорится, что почти 60 процентов американцев уверены в послешкольном образовании.
Теперь, продолжайте и просто продвигайте эту иглу на девять лет вперед, и все же двое из трех американцев сказали, что они не уверены в высшем образовании. Это действительно плохая отметка. Американцы говорили слишком много. Они говорили, что доходность инвестиций было трудно доказать. Они даже говорили, что некоторые исследования, проведенные, не могут повлиять на них или на их семьи. И, да, был этот разговор о потенциальной идеологической обработке студентов или того, что учреждения склонялись очень либеральными.
Вы знаете, мы, как администраторы высшего образования, возможно, должны выслушать американскую публику и сказать, может быть, мы не всегда поняли это правильно. Итак, я здесь, чтобы сказать здесь, в Университете штата Огайо, мы обратили на это внимание. Мы прилагаем усилия, чтобы сделать доступность ключевой проблемой для студентов.
Маргарет Бреннан: Да.
Тед Картер: Я упомянул, что выпускной класс, 57 процентов тех, кто ушел с нулевым долгом. Нулевой долг. А остальные 43 процента, которые остались с долгами, составляли менее 24 000 долларов. И, как мы смотрим, вы знаете, наша практика найма, у меня 8500 преподавателей.
Маргарет Бреннан: Да.
Тед Картер: Это лучшая группа преподавателей, с которыми я когда -либо работал за 12 лет, лидировал в высшем ЭД, и это говорит о нем.
Маргарет Бреннан: Ну, я - на этом -
Тед Картер: И я скажу вам, что, когда мы нанимаем будущее, мы смотрим на весь политический спектр для того, кого мы нанимаем.
Маргарет Бреннан: В этом случае вы рассказали о том, что произошло на государственном уровне. Законодательный орган штата, контролируемый республиканцами, принял закон, который устраняет программы разнообразия, делает ряд вещей, но также требуется, чтобы профессоры опубликовали свой учебный план, программы, онлайн и их контактную информацию.
Как вы думаете, это предназначено для запугивания? Вы обеспокоены? Ваша факультет обеспокоена акцентом на то, что они делают?
Тед Картер: Да, я поговорил с нашим преподавателем, нашим - вы знаете, через наш сенат факультета и наше руководство. Конечно, есть некоторые проблемы, потому что мы не делали этого раньше. У нас есть некоторое время, прежде чем мы реализуем это. Мы поместили все части Сената, который является законопроектом Генеральной Ассамблеи здесь, в штате Огайо, на этап реализации. Мы все еще работаем над некоторыми деталями.
Но позвольте мне рассказать вам, принципы академической свободы, чему учат в классе, - шаг к научному преследованию, исследование, которое мы проводим здесь, в штате Огайо, это то, что мы все еще очень увлечены. И я знаю, что мы продолжим эту работу. И все же мы все еще будем следовать закону. Мы все еще будем следовать некоторым из федеральной политики, которая выходит. Мы готовы и готовы сделать все это.
Маргарет Бреннан: Ну, чтобы - до этого момента вы увидели то, что Колумбийский университет сделал на этой неделе, заплатив этот штраф в 200 миллионов долларов, чтобы урегулировать их спор с администрацией Трампа. Они также согласились с внешним монитором, чтобы убедиться, что школа соответствует программам по маркировке разнообразия.
Это прецедент беспокоит вас? Я имею в виду, вы бы взяли такую сделку?
Тед Картер: Ну, я не могу говорить с этими учреждениями, потому что я не веду их. Я - я знаю как президента Шипмана, так и некоторых других президентов Лиги плюща. Они коллеги. И они должны сделать, я думаю, что я бы назвал в режиме выживания, откровенно говоря. Мы не переживаем это здесь, в штате Огайо, и я не думаю, что мы будем. Я имею в виду, очевидно, у нас есть новый закон штата, где государственные учреждения
Маргарет Бреннан: Да.
Тед Картер: Итак, это означает, что мы будем прозрачными и выпустим все, что мы делаем, чтобы штат Огайо -
Маргарет Бреннан: ОК.
Тед Картер: Люди и вся страна могут увидеть это.
Маргарет Бреннан: Мы посмотрим, что произойдет. Удачи вам, сэр.
Мы вернемся.
Тед Картер: Спасибо.
(Объявления)
Маргарет Бреннан: Это все для нас сегодня. Спасибо всем за просмотр. До следующей недели. Для лица нации я Маргарет Бреннан.
(Объявления)
