Законодатели Род-Айленда приняли законопроект о запрете продажи штурмового оружия

ПРОВИДЕНС, Род-Айленд — Палата представителей штата Род-Айленд, контролируемая демократами, в пятницу одобрила закон, который запретит продажу и производство многих видов полуавтоматических винтовок, обычно называемых штурмовым оружием.

Предложение теперь направляется на стол губернатора-демократа Дэна Макки, который заявил, что поддерживает запреты на штурмовое оружие. Если законопроект будет подписан, Род-Айленд присоединится к 10 штатам, в которых действует своего рода запрет на мощное огнестрельное оружие, которое когда-то было запрещено по всей стране, а теперь является в основном оружием выбора среди тех, кто несет ответственность за большинство разрушительных массовых расстрелов в стране.

Сторонники контроля над оружием уже более десяти лет добиваются запрета на штурмовое оружие в Род-Айленде. Однако, несмотря на то, что это оплот демократов, законодатели в самом маленьком штате страны уже давно спорят о необходимости и законности таких предложений.

Законопроект касается только продажи и производства штурмового оружия, а не владения им. Похожий закон есть только в штате Вашингтон. Жители, желающие приобрести штурмовое оружие в соседнем Нью-Гемпшире или в другом месте, также будут заблокированы. Федеральный закон запрещает людям ездить в другой штат, чтобы купить оружие, и возвращать его в штат, где это оружие запрещено.

В девяти штатах и ​​округе Колумбия действуют запреты на владение штурмовым оружием, охватывающие такие крупные города, как Нью-Йорк и Лос-Анджелес. На Гавайях запрещены штурмовые пистолеты.

Представитель Демократической партии Ребекка Кислак описала законопроект в ходе дебатов в пятницу как постепенный шаг, который приведет Род-Айленд в соответствие с соседними штатами.

«Я глубоко разочарована тем, что мы не делаем больше, а мы должны делать больше», — сказала она. «И если у меня есть возможность сделать это или ничего, я голосую за то, чтобы что-то сделать».

Критики законопроекта, предложенного в Род-Айленде, утверждали, что запрет на штурмовое оружие мало способствует сокращению массовых расстрелов и лишь наказывает людей, владеющих таким оружием.

«Этот законопроект не преследует преступников, он просто возлагает бремя на законопослушных граждан», — заявил сенатор-республиканец Томас Паолино.

Республиканец Майкл Чиппендейл, лидер меньшинства в Палате представителей, предсказал, что если законопроект станет законом, Верховный суд США в конечном итоге сочтет его неконституционным.

«Мы выбрасываем деньги на ветер», — сказал он.

Против законопроекта выступили не только республиканцы. Дэвид Хогг — сторонник контроля над оружием, переживший стрельбу в школе в Паркленде, штат Флорида, в 2018 году , и Коалиция Род-Айленда против насилия с применением огнестрельного оружия описали предлагаемый запрет как «самый слабый запрет на штурмовое оружие в стране».

«Я знаю, что жители Род-Айленда заслуживают сильного законопроекта, который запрещает не только продажу, но и хранение штурмового оружия. Именно это сочетание равнозначно общественной безопасности», — сказал Хогг в своем заявлении.

Элизабет Райан, политический консультант организации Everytown for Gun Safety, отвергла утверждения о слабости предлагаемого закона.

«Самый слабый закон — это то, что сейчас действует в Род-Айленде, нет запрета на штурмовое оружие», — сказал Райан. «Это создало бы реальный, реализуемый запрет на продажу и производство штурмового оружия, как и закон, который уже работает в штате Вашингтон, убрав его с полок оружейных магазинов Род-Айленда раз и навсегда».

На национальном уровне запреты на штурмовое оружие были оспорены в суде группами по защите прав на оружие, которые утверждают, что запреты нарушают Вторую поправку. Огнестрельное оружие типа AR-15 является одним из самых продаваемых винтовок в стране.

Верховный суд с консервативным большинством вскоре может заняться этим вопросом. В начале июня судьи отказались рассматривать оспаривание запрета на штурмовое оружие в Мэриленде, но трое консервативных судей — Сэмюэл Алито, Нил Горсач и Кларенс Томас — публично заявили о своем несогласии. Четвертый, Бретт Кавано, указал, что скептически относится к конституционности запретов, и предсказал, что суд рассмотрит дело «в течение следующих одного-двух сроков».

___

Golden сообщает из Сиэтла. В подготовке этого репортажа приняли участие авторы Associated Press Дэвид Либ в Джефферсон-Сити, штат Миссури, и Линдси Уайтхерст в Вашингтоне, округ Колумбия.