Iran-Israël oorlog | Amerikaanse reacties op militaire aanval: veel goedkeuring, veel zorgen

In een vier minuten durende toespraak vanuit het Witte Huis op zaterdagavond beloofde president Donald Trump de Iraniërs "vrede of tragedie". Hij bedankte de Amerikaanse generaals voor de luchtaanvallen op het Iraanse nucleaire programma . Trump verklaarde zijn oprechte liefde voor zijn mede-Amerikanen en God: "God, we houden van u." Achter Trumps hoofd zweefden drie andere hoofden, geen van allen van een generaal, maar allemaal van Republikeinse politici en de MAGA-beweging - Make America Great Again. Dat de top van de luchtmacht en het leger Trumps bevelen uitvoert, staat buiten kijf. Of Trumps oorspronkelijke aanhangers van de MAGA-beweging in de toekomst hun loyaliteit zullen behouden, is aanzienlijk minder zeker.

De overgrote meerderheid van de Amerikanen denkt vooruit; speculatie is voor weinigen vreemd. Dit was het geval na 11 september en na de verklaring van de tweede oorlog in Irak onder de neoconservatieve regering van George W. Bush. Maar de laatste dagen hebben veel Amerikanen hun bedenkingen geuit tegen elke vorm van "vrolijke praatjes" of goedgelovig optimisme als het om het Midden-Oosten gaat . Te vaak zijn razendsnelle militaire plannen uitgegroeid tot langdurige oorlogen. De Washington Post meldde dat in de dagen vóór de militaire aanvallen op Iran 45 procent van de Amerikanen tegen een dergelijke aanval was en slechts 25 procent vóór. Dertig procent was onbeslist.

Experts uit het Midden-Oosten beschouwen de aanslagen met grote scepsis. Ryan Crocker van de Rand Foundation, een voormalig carrièrediplomaat en ambassadeur in Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrië, Koeweit en Libanon, uitte vóór de aanslagen zijn ernstige bezorgdheid op de website Politico. Geen enkele aanslag, noch door Israël noch door de VS, zou het Iraanse plan om een ​​atoombom te bouwen volledig kunnen tenietdoen. Dennis Ross, voormalig speciaal gezant voor het Midden-Oosten onder president Barack Obama, zei dat er weliswaar bommen zijn die tegen bunkers kunnen worden gebruikt, maar dat er niets is dat tegen een hele berg kan worden gebruikt. Ray Takeyh van de Council on Foreign Relations is ervan overtuigd dat de Iraanse leiders zo snel mogelijk zullen terugkeren naar de tactiek van asymmetrische oorlogsvoering, met vergelijkbaar succes als in het verleden.

De kern van de zaak is dat Iran wel verzwakt kan worden, maar niet getemd zonder diplomatie. Iran is twee keer zo groot als Texas en twee keer zo groot als Afghanistan. De meerderheid van het Amerikaanse publiek en experts begrijpen heel goed dat een militaire tegenstander wel verzwakt kan worden, maar niet gedwongen wordt zijn positie te herzien en een regimewisseling te ondergaan. De verwijzingen naar de fysieke omvang van Iran vormen onvermijdelijk een waarschuwing van experts tegen elke vorm van bezetting. Maar anderen zijn geruststellender: journalist Arash Azizi, auteur van "What Iranians Want: Women, Life, Freedom", beweert dat Iran na de aanslagen zeker krachtiger zal onderhandelen om het regime zelf te redden.

De politieke elite in alle kampen uitte al haar zorgen. Democraten, zoals senator Mike Warner uit Virginia, de hoogste Democraat in de Congressional Intelligence Committee, bekritiseren Trump omdat hij handelde "zonder overleg met het Congres, zonder een duidelijke strategie, zonder consensus met zijn eigen inlichtingendiensten dat Iran inderdaad zo dicht bij een bom was gekomen." De reactie van MAGA-leider Steve Bannon is van groot belang voor het Witte Huis: vóór de militaire aanvallen had voormalig bankier en podcaster Bannon ongewoon goede mogelijkheden om met Trump te spreken. Afgelopen donderdag lunchte hij met Trump en werd hij alom geprezen voor Trumps aankondiging dat hij twee weken de tijd zou nemen om na te denken. Maar zoals de aanslagen van afgelopen weekend aantoonden, duurde Trumps afkoelingsperiode niet lang. Sindsdien onderzoekt Bannon voortdurend hoe MAGA-aanhangers zullen reageren: Vóór de aanslagen had hij zaterdagavond in zijn podcast "War Room" iets dramatisch te melden aan MAGA-aanhangers: "Ik vertel alleen wat ik van goede bronnen hoor: het feest is begonnen. Weer een belangrijk weekend in de loop van de Derde Wereldoorlog, en nee, niemand die je vertelt dat de Derde Wereldoorlog er niet is, begrijpt iets van de ontwikkeling van kinetische energie." Bannons cryptische uitspraken voorspellen weinig goeds voor de nabije toekomst.