Brandstofgiganten trekken zich terug uit klimaatinitiatief

Volgens de Britse krant Financial Times, geciteerd door Reuters, hebben het Britse Shell, het Noorse Aker BP en het Canadese Enbridge zich eind vorig jaar teruggetrokken uit het Science-Based Targets-initiatief .

Volgens Science-Based Targets is de opschorting van de werkzaamheden aan de olie- en gasnorm het gevolg van de "aanzienlijke, grondstofintensieve ontwikkelingswerkzaamheden" die nog nodig zijn.

"Dit is de enige reden voor dit besluit. We zullen weer aan de slag gaan met de norm voor olie en gas, en de exacte datum zal worden bepaald nadat ons toekomstige werkprogramma is afgerond", aldus een woordvoerder van de groep.

Het initiatief, opgericht in 2015, is een samenwerking tussen CDP, het UN Global Compact, het World Resources Institute (WRI), het Wereld Natuur Fonds (WWF) en de We Mean Business Coalition. Het wil een van de belangrijkste instanties worden die de klimaatdoelstellingen van bedrijven beoordelen.

Voorstel voor nieuwe regels voor het werken aan het emissiereductieplan

In maart stelde de organisatie nieuwe regels voor om bedrijven te helpen bij het ontwikkelen van hoogwaardige emissiereductieplannen. Ze trokken zich echter terug uit het initiatief omdat de conceptnormen voorschreven dat bedrijven geen "nieuwe olie- en gasvoorraden" mochten ontwikkelen.

Volgens de FT heeft het initiatief de werkzaamheden aan de olie- en gasnorm "gepauzeerd" onder verwijzing naar "efficiëntieredenen". Het initiatief ontkende echter dat dit verband hield met de terugtrekking van de olie- en gasindustrie. Er werd gezegd dat er "geen feitelijke basis was voor deze beweringen".

Shell steunt de wetenschap, maar alleen als deze gebaseerd is op economisch realisme

Shell gaf in een verklaring aan dat het op de wetenschap gebaseerde methodologieën ondersteunt en van mening is dat normen "realistische maatschappelijke en economische veranderingen" moeten weerspiegelen en tegelijkertijd flexibiliteit moeten bieden om doelstellingen voor netto-nuluitstoot te behalen.

"Bij gebrek aan een industriestandaard heeft Shell de 1,5°C-scenario's die zijn ontwikkeld voor het Intergouvernementeel Panel inzake Klimaatverandering van de VN gebruikt om zijn doelen te bepalen , wat volgens ons aantoont dat er sprake is van overeenstemming met het Akkoord van Parijs ", aldus een woordvoerder van het bedrijf.

Shell vertelde de Financial Times dat haar deskundige zich had teruggetrokken uit de commissie nadat zij een conceptnorm had beoordeeld die "niet wezenlijk het standpunt van de industrie weerspiegelde" . Aker BP vertelde de krant dat het zich had teruggetrokken uit het adviespanel nadat het had gesteld dat zijn "vermogen om invloed uit te oefenen" op de norm "beperkt" was.

Enbridge reageerde niet direct op het verzoek van Reuters om commentaar en Aker BP was niet bereikbaar voor het agentschap.

Begin juli ondertekenden Shell en BP overeenkomsten met Libyan National Oil (NOC) om koolwaterstoffen te verkennen en ontwikkelingsstudies uit te voeren in drie Libische olievelden.