Pandemische aankopen van NBP-activa. Gatnar: De uitspraak van de Staatsrechtbank tegen Glapiński is ongegrond.

De aankoop van activa van de NBP tijdens de pandemie was gerechtvaardigd, doeltreffend en rechtmatig, overeenkomstig het arrest van het HvJ-EU, en de beschuldigingen tegen het programma in het voorlopige verzoekschrift bij de Staatsrechtbank voor de president van de NBP, Adam Glapiński, zijn ongegrond, schreef Eugeniusz Gatnar, voormalig lid van de Raad voor het Monetair Beleid (MPC) in 2016-22, in een verklaring aan PAP Biznes.

Dinsdag hoorde de Constitutionele Verantwoordingscommissie van de Sejm voormalig lid van de Raad voor Monetair Beleid Łukasz Hardt en lid van de raad van bestuur van de NBP Paweł Mucha als getuigen in verband met de aanvankelijke motie van een groep parlementsleden om de president van de Nationale Bank van Polen, Adam Glapiński, grondwettelijk ter verantwoording te roepen voor de Staatsrechtbank (TS).

In het verzoekschrift wordt onder meer aangevoerd dat de NBP de aankoop van activa tijdens de pandemie volgens verzoekers op onjuiste wijze heeft uitgevoerd.

Vóór de hoorzitting schreef Hardt op sociale media dat de aantijgingen tegen het programma voor de aankoop van activa van de NBP tijdens de pandemie in de aanvraag voor het Staatsgerechtshof tegen de president van de NBP ongegrond zijn en de onafhankelijkheid van de NBP ondermijnen.

Gatnar wijst erop dat hij als lid van de Monetaire Beleidsraad van de vierde termijn ervan overtuigd was dat het gerechtvaardigd was dat de NBP tijdens de COVID-19-pandemie een programma voor het opkopen van activa uitvoerde.

"Ik geloof dat de effectiviteit ervan is bevestigd, ook al was de omvang van deze aankopen in verhouding tot het bbp in Polen relatief laag vergeleken met andere landen. In Polen bedroeg de waarde van de aangekochte effecten niet meer dan 6% van het bbp, terwijl dit in de eurozone ongeveer 19% van het bbp bedroeg", aldus Gatnar.

Het voormalige MPC-lid herinnert eraan dat het monetaire beleidsinstrument in 2008 als onderdeel van het Vertrouwenspakket werd aangenomen door de Raad voor het Monetaire Beleid in de tweede ambtstermijn om de gevolgen van de financiële crisis tegen te gaan en dat sindsdien structurele openmarkttransacties tot de instrumenten van het monetaire beleid in Polen behoren.

"Het is belangrijk om eraan te herinneren dat de rechtmatigheid van de activa-aankopen door de ECB op de secundaire markt in het kader van openmarkttransacties al in 2018 door het HvJ-EU is bevestigd. In zijn arrest van 11 december 2018 oordeelde het Hof dat het activa-aankoopprogramma van de ECB in overeenstemming was met het EU-recht (zaak C-493/17)", schrijft Gatnar.

"Net als professor Łukasz Hardt ben ik van mening dat de beschuldigingen tegen het aankoopprogramma, zoals beschreven in de motie van een groep leden van de Sejm van de Republiek Polen van 26 maart 2024 om de heer Adam Gapiński, president van de Nationale Bank van Polen, grondwettelijk ter verantwoording te roepen voor de Staatsrechtbank, ongerechtvaardigd zijn en in strijd zijn met de onafhankelijkheid van de Nationale Bank van Polen en de exclusieve bevoegdheid van de Raad voor het monetaire beleid om monetair beleid in Polen te voeren", concludeerde hij.

Gatnar werd in een motie van maart 2024 genoemd als een van de getuigen die de parlementaire commissie wil horen. Hij heeft nog geen dagvaarding ontvangen.

Een groep parlementsleden van de regeringscoalitie diende in maart 2024 een voorlopige motie in om NBP-voorzitter Adam Glapiński voor de staatsrechtbank van de Sejm te dagen. In de motie wordt de NBP-voorzitter ervan beschuldigd de grondwet en wettelijke bepalingen te hebben geschonden, onder meer door het begrotingstekort indirect te financieren door middel van activa-aankopen in de pandemiejaren 2020-2021, deze aankopen te hebben uitgevoerd zonder "passende toestemming" van de Raad voor het Monetair Beleid, en door de opdracht van de NBP-voorzitter om apolitiek te blijven te schenden.

De Nationale Bank van Polen (NBP) acht de beschuldigingen volkomen ongegrond en is van mening dat de hele procedure de activiteiten van de centrale bank zou kunnen lamleggen. De president van de NBP kondigde in oktober vorig jaar aan dat de NBP niet zou deelnemen aan de procedure om hem voor de Staatsrechtbank te dagen, en dat eventuele beslissingen van de commissie irrelevant zijn voor de bank.

Rafał Tuszyński (PAP Biznes)

tus/ gor/