Федеральный комиссар не хочет видеть членов АдГ в полиции: резкая критика бывшего депутата СДПГ

Не то чтобы решение Федерального ведомства по защите конституции классифицировать всю АдГ как «безусловно правоэкстремистскую» ввергло партию в хаос. Пока многое остается прежним. Разведывательной службе уже было разрешено следить за АдГ, и ярлык экстремизма закрепился за ней на долгие годы. И возможный запрет партии, который может быть вызван отчетом разведывательной службы, — это вопрос не сегодняшнего или завтрашнего дня, а скорее послезавтрашнего, если вообще будет.

Однако это решение вызывает большую обеспокоенность среди некоторых членов AfD, некоторые из которых обратились в партию, поскольку повышение статуса партии может иметь немедленные последствия для отдельных лиц. Государственные служащие и работники государственного сектора, в частности, задаются вопросом, могут ли они потерять работу, если их партия будет признана неконституционной. В то время как AfD хочет успокоить своих членов, другие требуют профессиональных последствий.

Для федерального комиссара полиции Ули Грётча вопрос ясен. Членство в AfD и работа в полиции «несовместимы», сказал он Rheinische Post. В недавнем интервью Грётч также сослался на решение Федерального ведомства по защите конституции. «Членство с видимой приверженностью AfD», заявил комиссар полиции, «должно привести к отстранению от службы».

По словам Грётша, приверженность означает, что член партии «открыто» поддерживает АдГ, например, баллотируясь в местный или городской совет или Бундестаг . Партия зеленых видит это так же. «Тот, кто служит государству, не может работать на его разрушение», — сказал Berliner Zeitung Марсель Эммерих, представитель по внутренней политике парламентской группы Бундестага. Любой, кто позволяет политически активным членам АдГ оставаться в полиции, дает им доступ к оружию и передает «государственные полномочия», ставит под угрозу доверие к верховенству закона и безопасности людей. «Федеральное и земельные правительства призваны принять немедленные меры для защиты от проникновения АдГ в органы безопасности и отстранения от службы правоэкстремистских членов АдГ», — сказал Эммерих.

С тех пор, как стало известно об обновлении AfD, министерства внутренних дел нескольких земель рассматривают последствия для членов партии. Первым об этом сообщил портал T-Online. Здесь также опасения касаются сотрудников полиции и административных органов. Трудно сказать, сколько членов AfD могут пострадать. Когда с ними связались, партия заявила, что не ведет статистику занятости. Согласно анализу журнала ARD Report Mainz , более 220 членов AfD, находящихся на государственной службе, могут столкнуться с дисциплинарными взысканиями. За последние пять лет они баллотировались на выборах от партии. К ним относятся, в частности, учителя, сотрудники полиции, административные служащие и солдаты.

Адвокат считает сомнительными общие требования об увольнении

Нет автоматической гарантии, что профессиональный статус члена будет затронут Федеральным ведомством по защите конституции . В конечном счете, суды всегда должны решать в каждом конкретном случае, говорят эксперты по правовым вопросам. «Простое членство в партии, которая не запрещена конституцией, — даже если она классифицируется как подозреваемая или подтвержденная правоэкстремистская, — само по себе недостаточно для оправдания отстранения от государственной службы», — объясняет адвокат Катарина Шпонхольц из юридической фирмы Buse Herz Grunst. Шпонхольц — преподаватель административного права.

Решающим фактором является индивидуальное поведение офицера, говорит адвокат. «Нарушение обязанностей, имеющих отношение к дисциплинарному праву, может возникнуть только в том случае, если политическая деятельность конкретно несовместима с обязанностью лояльности свободному и демократическому конституционному порядку». Для этого каждый отдельный случай должен быть тщательно рассмотрен. Это не совсем соответствует словам комиссара полиции, который хочет, чтобы члены AfD были уволены из полиции как таковые. Адвокат Спонхольц выражается так: «Общие призывы к увольнениям без учета конкретного поведения на службе или вне ее, следовательно, вызывают существенные конституционные опасения».

После инициативы АдГ: Союз критикует комиссара полиции

Заявления Грётша вызвали неоднозначную реакцию среди сотрудников полиции. Берлинский полицейский союз (GdP) определенно понимает эту инициативу. По словам пресс-секретаря Бенджамина Йендро, у них уже много лет «очень ясная позиция» по AfD, указывая на резолюцию о несовместимости, которая действует по всей стране в рамках союза. GdP считает, что классификация Федерального ведомства по защите конституции может иметь последствия для всех сотрудников. «Потому что они обязаны не только соблюдать нейтралитет, но и соблюдать верность конституции и хорошее поведение, и присягнули на верность свободному демократическому основному порядку своей присягой при вступлении в должность». Членство в правоэкстремистской партии, говорит Йендро, противоречит этому.

Райнер Вендт смотрит на вещи иначе. Федеральный председатель Немецкого полицейского союза (DPolG) обеспокоен не только заявлениями комиссара, но и тем фактом, что его должность вообще существует. «Если бы это зависело от господина Грётша, то на государственной службе могли бы остаться только члены СДПГ , возможно, также члены Партии зеленых или левых», — сказал Вендт этой газете. «К счастью, это не зависит от него. Его должность, как хорошо известно, настолько излишня, что ее вообще не следовало создавать». Права и обязанности государственных служащих вытекают из конституции и законов о государственной службе, и поэтому каждый отдельный случай будет рассматриваться и впредь.

Реакция Вендта понятна. До того, как Ули Грётч был избран комиссаром полиции Бундестагом в марте 2024 года, он был членом СДПГ (Социал-демократической партии). Грётч, сам являющийся офицером полиции и членом парламента с 2013 года, работал в Комитете СДПГ по внутренним делам и в Комитете парламентского контроля, который курирует немецкие разведывательные службы. В своей парламентской группе он неоднократно поднимал вопрос правого экстремизма.

В прошлом году он стал первым федеральным комиссаром полиции и ушел в отставку со своего парламентского места. Теперь ему поручено расследование «структурных недостатков и нежелательных событий» в федеральной полиции, Федеральном управлении уголовной полиции и полиции Бундестага, как указано на веб-сайте парламента. Граждане могут направлять жалобы Грётчу. Однако его позиция вызвала споры. В предвыборной платформе ХДС / ХСС говорилось, что обвинения в адрес должностных лиц должны расследоваться государственными прокурорами и судами. «Мы упраздним специальных следователей, таких как федеральный комиссар полиции, созданный коалицией «Светофор».

Этого пока не произошло. Однако CDU/CSU по-прежнему «скептически» относится к этой позиции, говорит представитель внутренней политики Александр Тром (CDU). «Комиссар полиции должен помнить о своем четко определенном правовом мандате», — подчеркнул Тром в ответ на запрос этой газеты. «Он не призван публично комментировать все вопросы, касающиеся полиции, а скорее служить независимым контактным лицом для граждан, желающих сообщить о предполагаемых неправомерных действиях сотрудников полиции, например, в связи с расовым профилированием». Его задача, добавил он, — тщательно расследовать версии и помогать с законными жалобами.

Что касается обращения с членами АдГ в полиции, Тром призывает к сдержанности: «Пока АдГ не запрещена, о всеобщем требовании увольнения не может быть и речи». Это всегда зависит от конкретного случая.